CASERMA VIGILI DEL FUOCO DI GORGONZOLA, BIOLCHINI (UDC): CHE AMAREZZA! BRUTTA FIGURA PER LA MAGGIORANZA CONCAS

CASERMA VIGILI DEL FUOCO DI GORGONZOLA, BIOLCHINI (UDC): CHE AMAREZZA! BRUTTA FIGURA PER LA MAGGIORANZA CONCAS

Pioltello, 15 maggio 2012 – “Che vergogna! Con un bilancio di 41 milioni, Concas e la sua amministrazione non sono riusciti a reperire 9.500,00 euro da destinare alla ristrutturazione della Caserma dei Vigili del Fuoco di Gorgonzola. Così facendo non hanno voluto garantire la sicurezza dei cittadini di Pioltello. Peccato che per la scelta sbagliata del suo sindaco e della maggioranza che lo sostiene, ci vada di mezzo la dignità dei cittadini di Pioltello che per molti diventeranno degli approfittatori”. Così si esprime Roberto Biolchini all’indomani del Consiglio Comunale che ha bocciato la richiesta di tutta l’opposizione, per far inserire a Bilancio il contributo di corresponsabilità a favore del Comune di Gorgonzola. “Mi domando se sia corretto che qualcuno che non contribuisce economicamente debba ricevere dei servizi, se qualcuno che non paga le tasse possa riceve gli stessi servizi di chi invece lo fa. La maggioranza Concas ha perso una bella opportunità e ha fatto una vera figuraccia. È troppo facile nascondersi dietro il fatto che gli oneri per la ristrutturazione devono essere a carico del Governo e non dei Comuni perché, di fatto, sappiamo tutti che il Ministero degli Interni non trasferisce più i fondi ormai da anni. La Caserma ha reale necessità di una ristrutturazione e il Comune di Gorgonzola ha chiesto a tutte le 27 amministrazioni della Martesana, per le quali operano i Vigili del Fuoco, di contribuire, in modo che il servizio e la qualità degli interventi siano garantiti. All'appello hanno aderito già 14 Comuni (Basiano-Masate-Cernusco-Truccazzano-Cassano d'Adda-Grezzago-Inzago-Liscate-Pozzo d'Adda-Cassina De Pecchi-Pessano con Bornago-Pozzuolo Martesana-Trezzo sull'Adda-Vaprio d'Adda). Si sta parlando di sicurezza dei cittadini, è bene ricordarlo, non di una festa danzante. La maggioranza Concas ha però deciso di respingere la nostra proposta nascondendosi dietro a un privato e alla crisi economica. È questo il ruolo di un sindaco? Cercare un privato che metta i soldi di tasca propria e si sostituisca all’Amministrazione comunale? Lo trovo paradossale. Come amministratori pubblici siamo chiamati a gestire i fondi statali a disposizione. La crisi è uguale per tutti gli enti pubblici e se c'è da tagliare qualcosa non è certo la sicurezza. Con l’approvazione del Bilancio si sarebbe dovuta garantire, con i soldi dei contribuenti, la continuità di un servizio che mira a tutelare l’incolumità delle persone, dei beni e dell’ambiente. Inoltre, il Comune di Gorgonzola ci ha comunicato che ad oggi il privato tanto sbandierato dal sindaco Concas non ha ancora preso contatti con loro. Purtroppo siamo alle solite: troppi proclami, poca coerenza e totale inaffidabilità. Ma come sempre a farne le spese sono i cittadini inconsapevoli. Ci sarà qualcuno che, insieme a me, si indigna per questo?".